皖西学院第三届课外科技作品竞赛，通过学生的精心准备，教师的细心指导，经过复赛评审，共选出24件作品进入决赛，其中调查报告14份，自然科学论文3篇，科技制作类7件，现就终审决赛工作安排如下：
一、评审方式
终审决赛评审采用书面评审与PPT答辩相结合的方式。
书面评审与PPT答辩，要求参赛作品团队提交参赛纸质作品一式3份，按照作品的内容设计PPT进行陈述，时间不超过8分钟，然后由评委提问（提问时间由评委决定），作者共同回答。答辩采用封闭方式。
二、评审标准
评委评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实意义等方面因素给予综合评价。其中，自然科学类学术论文侧重考核基础学科学术探索的前沿性和学术性，哲学社会科学类社会调查报告和学术论文侧重考核与经济社会发展热点难点问题的结合程度和前瞻意义，科技发明制作侧重考核作品的应用价值和转化前景。
三、评审时间
四、评审分组与地点安排
根据各类别作品参赛数量不同，将作品分为人文社会科学组、自然科学论文与发明设计组，两组分开答辩。
人文社会科学组答辩时间为3:00，地点：校学生会办公室（逸夫楼四楼）；
自然科学论文与发明设计组答辩时间为3:00，地点：社团联合会办公室（逸夫楼四楼）。
五、比赛评分细则
1、人文社会科学类
| 评分 要素 | 科学性（30） | 先进性（35） | 现实意义（35） | 得分 | |||||
| 理论基 础和方法 | 论据的严密 与可靠性 | 论据的 正确性 | 创新 程度 | 难易 程度 | 学术 水平 | 经济效益 与社会效益 | 影响 范围 | ||
| 分值 | 10 | 10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 20 | 15 | |
2、自然科学论文
| 评分 要素 | 科学性（50） | 先进性（30） | 现实意义（20） | 得分 | |||||
| 科学 意义 | 研究方法 合理性 | 结论的 重要性 | 先进 程度 | 创新 程度 | 难度 | 应用 价值 | 影响 范围 | ||
| 分值 | 15 | 15 | 20 | 10 | 10 | 10 | 10 | 15 | |
3、发明设计类
| 评分 要素 | 科学性（25） | 先进性（30） | 现实意义（45） | 得分 | |||||
| 技术 意义 | 技术方案 合理性 | 先进 程度 | 创新 程度 | 复杂 程度 | 经济 效益 | 推广 价值 | 成熟 程度 | ||
| 分值 | 15 | 10 | 10 | 10 | 10 | 20 | 15 | 10 | |
六、奖项设置
本次比赛根据项目类别，设特等奖一项，一等奖三项，二等奖六项，三等奖九项，优秀奖若干。参赛作品奖项评定由大赛组委会会同评委意见建议后综合决定。
皖西学院第三届课外学术科技作品竞赛决赛入围名单.doc
共青团皖西学院委员会
二〇一六年三月三日
